客户案例

您当前所在位置:首页 > 客户案例

隔膜泵与离心泵对比分析

来源:客户案例    发布时间:2024-04-27 03:16:59

  二、设备优缺点 1、 离心泵结构相对比较简单、占地面积小,造价低,操作便捷,对操作人员技术方面的要求低。

  特别是在停车冲洗不要设备人员配合。缺点在于渣浆泵效率低,基本在 40- 50%范围,低负荷下,偏离性能曲线、 隔膜泵结构较为复杂,占地面积大,对操作工人技术方面的要求相对高,但其效率高是 其最大的优势,输送高粘度、高磨损的浆料隔膜泵是最合适的,这也是为什 么早期引进的煤气化装置中为什么国外都采用隔膜泵的原因吧。 3、 随着新技术的推广应用,螺杆泵用于高黏度料浆中逐步被接受,应用有逐步 扩大的迹象。

  离心泵年维护费用约 6.67 万元。隔膜泵基本维持在 6 万元上下。如单位有 超细磨运行,煤浆粒度小,会减低对离心泵设备的磨损,但是对隔膜泵基本没 有影响。

  设备运行随着新材料新技术的引用,两种泵从结构上来讲运行基本都很稳定。 由于近几年煤化工行业的突飞发展,因各家对隔膜泵的操作掌控能力不同,在运 行中出现了这样那样的问题,有些单位运行甚至制约了其生产运行(与泵生产厂 家的产品也有关系)。后来就很多单位做了改进,把隔膜泵替换成了离心泵。 随着耐磨材料的开发,离心泵运行周期逐步在延长。但考虑,隔膜泵的优势 仍然难被完全替代。

  隔膜泵检修基本都是计划检修,日常维护基本是按磨煤机的运行周期每 45 天拆单向阀配合冲洗。计划检修执行三年一次大修,大修主要内容:更换隔 膜 4 件,阀球 8 件,阀座 8 件。

你觉得这篇文章怎么样?

0 0
网友评论

管理员

该内容暂无评论

400-630-2228
X乐米体育app下载

截屏,微信识别二维码

微信号:15000068276

(点击微信号复制,添加好友)

打开微信

微信号已复制,请打开微信添加咨询详情!