镁铝粉末废料，俗称抛光粉，是一种易燃易爆的危险物品，必须深埋处理。然而在广东中山市却发生过这样一起悲剧事故：当地某公司找人处理镁铝粉末，但处理者却为了贪小便宜，将镁铝粉末以500元的价格当成废旧物品卖掉。最终在存放处引发了爆燃事故，导致4死3伤的悲剧。2022年3月，我们从中山市中级人民法院披露的司法文书中，还原了这起案件的细节。

  路某在广东中山市经营中山振铸精密科技有限公司，该公司在生产的全部过程中产生镁铝粉末废料。路某指使该公司财务负责人陈某寻找做建筑工程的人员，欲将镁铝粉末废料掩埋到土里。

  陈某电话联系被告人姚某，称公司有抛光粉需掩埋处理，姚某同意处理，并与陈某商定收取处理费用人民币2000元。随后姚某带领赵某驾驶三轮摩托车到振铸公司搬运抛光粉，并当场支付赵某850元报酬。

  随后，赵某将镁铝粉末废料搬上三轮车，因其三轮车不够装载，遂打电话让刘某到现场帮忙搬运，并承诺给予400元报酬。刘某开三轮摩托车到场与赵某一起搬运镁铝粉末废料并向赵某提出该废料是抛光粉，可以卖钱。

  搬运期间，陈某当场告知该废料是危险物品，易燃易爆，一定要用土掩埋。随后，赵某、刘某分别驾驶三轮摩托车载着镁铝粉末废料离开。陈某开着小车、姚某开着两轮摩托车跟随，准备监督掩埋。

  中途，赵某、刘某在一士多店停车买矿泉水，陈某、姚某遂也停车。后姚某提出可带陈某去掩埋现场查看，于是两人去到中山市的工地查看，并在此等候赵某、刘某。但赵某、刘某未到该工地，而是驾驶三轮车去中山市东升镇商贸城寻找买主。

  期间，陈某、姚某多次打电话、发微信联系被告人赵某强调废料具有危险性，督促其必须用土掩埋，但赵某均未听从，而是伙同刘某将镁铝粉末废料以人民币500元卖给陈某明，两人平分该款。

  几天后，陈某明开货车运输镁铝粉末废料到佛山市南海区销售，因无法卖出，又运回中山市东升镇要求退还给赵某、刘某。赵某、刘某要求陈某明支付了人民币300元的处理费，平分了该款，并将镁铝粉末废料搬下货车分装到两人的三轮摩托车上分别运走。其中赵某将自己分得的镁铝粉末废料运至中山市其住处的院子里存放，刘某将自己分得的镁铝粉末废料运至中山市东升镇商贸城，大部分卸货至豪富街25号对开路段存放。

  数日后的早上8时许，存放于豪富街25号对开路段的镁铝粉末废料突然发生燃爆，造成四人全身大面积烧伤后经抢救无效死亡；两人全身大面积烧伤，损伤所致程度均属重伤二级；一人损伤所致程度属轻微伤及公私财产遭受重大损失。刘某到派出所投案，并带领公安人员抓获赵某；同日，公安人员在振铸公司抓获路某、陈某；姚某在接到公安人员电话口头传唤后自行到派出所接受调查。

  中山市第二市区法院认为，赵某、刘某、路某、陈某、姚某无视国家法律，过失以危险方法危害公共安全，致4人死亡、2人重伤二级、1人轻微伤及公私财产遭受重大损失，其行为已构成过失以危险方法危害公共安全罪，均应依法惩处。一审判处赵某有期徒刑四年三个月；刘某有期徒刑四年；路某有期徒刑三年；陈某有期徒刑三年；姚某有期徒刑二年。

  路某不服上诉，称涉案粉末不属于危险化学品，路某已尽谨慎处理义务；请求改判缓刑。其余几人也分别提出上诉。

  中山市中院二审认为，路某、陈某作为从事精密五金制品生产、加工的人员，理应明知处置涉案镁铝废屑存在比较大危险因素，二人不按照相关规定处置清运，且在发现赵某、刘某在处置时有几率存在问题的情况下，亦未及时采取比较有效的措施消除安全风险；路某、陈某均供称陈某已告知姚某该废料是易燃易爆物品，姚某亦供称陈某打电话告知其处理的是易着火的危险金属粉末，姚某明知该情况却随意进行处置。三人主观上均存在过失，客观上已危害到不特定多数人的生命、健康和公私财产安全，并最终造成4人死亡、2人重伤二级、1人轻微伤及财产重大损失的难以处理的后果，均构成过失以危险方法危害公共安全罪。路某作为涉事企业的负责人，陈某作为直接负责处理涉案镁铝废屑的责任人，姚某作为受委托处理涉案镁铝废屑的责任人，均应承担刑事责任，法院终审裁定：驳回上诉，维持原判。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  普京：乌克兰方向发生的一切对俄都是生死攸关问题，对西方只是战术立场问题

  预告：上海市政府将于2月20日举行新闻发布会 介绍2024年“潮涌浦江”投资上海全球分享季系列活动有关情况

  终于出炉，中国队62岁新帅曝光，7年狂飙3次杯赛出线-02-20 05:42:44

  消息称苹果 iPhone 16 Pro 有望提供“沙漠钛”或“钛灰色”配色